2011年4月17日 星期日

鍾嶸的《詩品》

鍾嶸(約四八零 -- 五五二),字仲偉,穎川長社(今河南長葛
)人。約生於南朝齊高帝建元二年,卒於梁元帝承聖二年。他在梁時
曾作過參軍、記室等小官。他的《詩品》是梁武帝天監十二年(五一
三年)以後寫的,是在劉勰《文心雕龍》以後出現的一部品評詩歌的
文學批評名著。

《詩品》是關於五言詩的作家和作品的評論。起於漢,迄於梁,
評及詩人一百二十多人。按其總的成就,分別列為上、中、下三品,
即上品十一,中品三十九,下品七十二;對於名家的作品,肯定出於
某人某體,標出《國風》、《小雅》、《楚辭》為五言詩三大系統。
這兩種概括性的劃分法,自有缺點,但鍾嶸的文學思想卻是進步的。
他寫書的動機,是為了反對當時『膏腴子弟』旳『庸音雜體』的詩風
,和王公縉紳之士品評詩歌是非『混亂』的輿論。其要點如下:

一、反對聲病,主張自然和諧的音律 鍾嶸時代,沈約提倡
聲律說,『永明體』詩風氾濫,鍾嶸給予大力抨擊。他
說:『但令清濁通流,口吻調利,斯足矣』,這是主張
詩砍採用自然和諧的音律便足。至於沈約等提出的四聲
八病的人為的嚴格詩律,連他們也無法遵守。他批評為
『使文多拘忌,傷其真美』。

二、反對用典 他提倡自然質樸的詩風,反對一味講究用典
,斥責了『文章殆同書抄』的堆砌典故風氣,又舉出『
思君如流水』、『高台多悲風』、『清晨登隴首』、『
明月照積雪』等名句,正是『多非補假,皆由直尋』的
好例,可見他主張詩貴自然,用白描手法。

三、反對玄言詩 魏、晉以後,道佛之學盛行,詩歌變為玄
虛和說理,枯淡無文,也缺情韻。他批評永嘉詩歌『理
過其辭,淡其寡味』、『平易似《道德論》,建安風骨
盡矣』。

此外,他還有一個重大特色,是善於概括詩人獨特的藝術風格。
如主要是從比興、寄托、風骨、詞采、詩味、摘弔詩中佳句等,來概
括歌的風格,也善於用比喻的詞語來描繪詩歌的風格特徵,這些正使
批評顯出了新鮮、具體的特點。

《詩品》對唐未明清詩論的影響很大。如唐司空圖,未嚴羽、敖
陶孫,明胡應麟,清王士禎、袁枚、洪亮吉等人論詩,各受過《詩品
》的啟發、影響。



沒有留言:

張貼留言